茂名媒体网

标题: 微诗《驿站》 [打印本页]
作者: 清清草    时间: 2013-11-13 21:29
标题: 微诗《驿站》


《驿站》

思念从此拉开序幕
一起走远的，还有心事
等，在原处
静守终点的重逢


《远方的城》

在遥望的眼里 斑驳
往事垒高的城墙
我，再无力到达

作者: 隐逸花    时间: 2013-11-13 21:47
草啊，读了草许多组微诗后，花忽然有种感悟，来与草说。花觉得写微诗很考功力，写得好而出色时就如同高手点穴，一击即中，点到人心，可若功力不够时，便可能会很尴尬，会有落空。
草，以为呢。
支持草多练功，多出精品。呵呵…
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-13 21:49
有说的不对的，草可直言，莫客气。
作者: 郑香兰    时间: 2013-11-13 22:12
感觉清清写微诗是最精的了，多写哈，香兰支持你。
作者: 清清草    时间: 2013-11-13 23:01
隐逸花 发表于 2013-11-13 21:47
草啊，读了草许多组微诗后，花忽然有种感悟，来与草说。花觉得写微诗很考功力，写得好而出色时就如同高手点 ...

哈哈...没事的，写得不好之处花尽管指出。我是随意而写，有心机时，就写所谓的散文。意懒，则写这些所谓的微诗。写得好与不好，都权当练笔，要知道码字只是我的爱好罢了，当不了饭吃。哈哈，说了这么多，花肯定嫌我唠叨了，好了，我会继续我的随意的......哈哈
作者: 清清草    时间: 2013-11-13 23:03
郑香兰 发表于 2013-11-13 22:12
感觉清清写微诗是最精的了，多写哈，香兰支持你。

香兰也笑我了，虽知天外有天，人外有人。我是哪个啊？岂敢说这话……
作者: 清清草    时间: 2013-11-13 23:06
隐逸花 发表于 2013-11-13 21:49
有说的不对的，草可直言，莫客气。

草最不喜欢说话兜兜转转的了，咬文嚼字不是我的强项呢！
作者: 茂名飞仔    时间: 2013-11-14 00:20
郑香兰 发表于 2013-11-13 22:12
感觉清清写微诗是最精的了，多写哈，香兰支持你。

我也支持`写得真好``
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-14 07:19
本帖最后由 隐逸花 于 2013-11-14 07:20 编辑
清清草 发表于 2013-11-13 23:06
草最不喜欢说话兜兜转转的了，咬文嚼字不是我的强项呢！

，在这里可随意。没关系。

驿站写的比较好些。驿站一词让花想起的是古代的那种驿站，古代的人出门，或是走路，或是坐马车，但总是路途遥远的，总会在途中设有驿站，会在那里休息。所以驿站在那样的时代显得尤为重要，然后这样的驿站给人的感受也最多。我偏向写这样古老的驿站，但是草微诗里的驿站，显然是一种心灵的等待。是谁在等待呢？为何在驿站里等待重逢呢？用驿站一词，在驿站里等待，花觉的不通。草可给花说说么？
但是驿站里等待和思念的情感却那样的真挚动人，甚至有种无限的哀婉。所以花觉得写的好就好在这点。
远方的城，花还须再琢磨，因为没读懂。呵，花能力有限。就不评析了。
作者: 清清草    时间: 2013-11-14 08:39
隐逸花 发表于 2013-11-14 07:19
，在这里可随意。没关系。

驿站写的比较好些。驿站一词让花想起的是古代的那种驿站，古代的人出门， ...

驿站即车站。好多的离别就在车站，等待也是在车站...花明白了吗？至于诗里的情感...这些我就不说了。其实在哪个论坛都可以随意玩的，即使写得不好，也不会“尴尬”的。因为我本来就不是写手，纯粹愉悦自己的内心世界而已。对吧？
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-14 09:27
清清草 发表于 2013-11-14 08:39
驿站即车站。好多的离别就在车站，等待也是在车站...花明白了吗？至于诗里的情感...这些我就不说了。其实 ...

嗯，这样花懂了。离别的车站，我想起赵薇的：当你紧紧握着我的手，再三说着珍重珍重。

草又误会了，我所说的尴尬指对微型诗的定义，可能我没写过微诗，所以，我实在是外行人在说外行话。
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-14 09:30
本帖最后由 隐逸花 于 2013-11-14 09:37 编辑

论坛事，我并不想参和，也在尽量的避免参和，也不想讨论。
我所点评的皆为文。草又想到哪里去呢？
正如草所说，为文，只为愉悦己心，花也是简单的人，只想简单的为文，若心有私，也不过是想交几个能畅怀谈文彼此无间隙无误会的文友，仅此而已，也不想受到其他的干扰。
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-14 21:07
是花不好，有时匆忙间不经思考，不会用词，用了不好的词，看来花要慎思慎言才是。
作者: 零丁香    时间: 2013-11-14 21:58
隐逸花 发表于 2013-11-14 21:07
是花不好，有时匆忙间不经思考，不会用词，用了不好的词，看来花要慎思慎言才是。

呵呵，不必这样，你说有你的理，清写也有清的理。
站在历史资料查阅，你说得是对的；站在诗人的角度，也是对的，因为诗人是随意而自由的。所以，都对。
作者: 清清草    时间: 2013-11-15 09:20
隐逸花 发表于 2013-11-14 21:07
是花不好，有时匆忙间不经思考，不会用词，用了不好的词，看来花要慎思慎言才是。

哦...不好意思，花，是我说话太激动了。香兰就说过我，她说我说话像放炮（太快）呵呵，以后我改吧，尽可能改...对不起哈...花...
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-15 16:41
清清草 发表于 2013-11-15 09:20
哦...不好意思，花，是我说话太激动了。香兰就说过我，她说我说话像放炮（太快）呵呵，以后我改吧，尽可能 ...

没事，大家相逢一笑中，呵，抱抱草吧。
作者: 清清草    时间: 2013-11-15 17:35
隐逸花 发表于 2013-11-15 16:41
没事，大家相逢一笑中，呵，抱抱草吧。

花，我总感觉读者是很难真正了解作者文字里面的情感的，或者说是作品里面想表达的东西...所以，对诗的不解一点也不出奇。我的《潮湿的爱》不是写我的情感，只是我站在别人的角度来写的情感，是一个男人的角度，我只不过是像演员那样用心去‘扮演’而已。呵呵，说多了，只是不想花误解我的情感怎么总是那样的‘忧愁’，其实，生活里哪会有那么多的愁啊，那只是‘为赋新词强说愁’而已。就如这两首也是，或许我写的时候是会陷入忧愁里，过了，也就天晴了...好了，说多了，不要多想了，希望花在此玩得开心。
作者: 隐逸花    时间: 2013-11-15 17:48
清清草 发表于 2013-11-15 17:35
花，我总感觉读者是很难真正了解作者文字里面的情感的，或者说是作品里面想表达的东西...所以，对诗 ...

嗯，确实，我亦懂。所以，有时有些诗是不可拿来解的。
有些时候很多文字，都是我们心中自娱自乐的创作又或是一种很认真的创作而已。我是这样了解的。
作者: 瘦猪    时间: 2013-11-17 17:04
有些诗适合在心里念，有些诗适合朗读，不必太在意，写自己心中所想的吧。
作者: 清清草    时间: 2013-11-17 18:17
瘦猪 发表于 2013-11-17 17:04
有些诗适合在心里念，有些诗适合朗读，不必太在意，写自己心中所想的吧。

谢谢瘦猪的理解！
作者: 茂名鸭王    时间: 2015-11-19 21:40
哈哈，好多爆料啊，希望茂名能渐渐好起来
作者: 榴莲姐    时间: 2015-11-20 16:57
必须得关注民生啊
作者: 梦瑶    时间: 2015-11-25 15:52
关注茂名民生才能改善茂名的环境



欢迎光临 茂名媒体网 (http://www.mmmtw.com/) Powered by Discuz! X3.2