茂名媒体网

标题: 太残忍？兰溪古村下令全村屠狗一夜杀了86条 [打印本页]

作者: 火凤凰 时间: 2015-10-22 22:04
标题: 太残忍？兰溪古村下令全村屠狗一夜杀了86条

太残忍？兰溪古

村下令全村屠狗一夜杀了86条

2015-10-22 16:40放到桌面
来源：钱江晚报
图1/4
这阵子，4个月大的小狗旺旺每天被关在屋里。只有主人老陈下班后，它才能来到院里，以脖子上的铁链为半径透口气。老陈怕的是，旺旺一出家门就有杀身之祸。

对于上个月出台的那条村规，其实很多村民都觉得不妥。

为什么要杀狗呢？本报记者带着疑问来到了这个村庄。芝堰村村书记陈宝昌告诉记者，这是为了全村的卫生整洁，也是为游客的安全考虑。这份村规民约，是在村里76名党员代表和村民代表的研究讨论下制定的，得到了黄店镇政府的认可。

规定颁布后，村里开始通知养狗人家，10月1日前“自行解决”家犬的，每只可得50元补偿。

10月12日，黄店镇和芝堰村对村里的狗进行了一次捕杀。陈宝昌说，至今全村已捕杀了86条狗。

图2/4
村规民约

不能养家犬

一经发现一律捕杀

芝堰村是知名的古村落，也是兰溪有名的旅游景点。记者此前曾来过一次，昨天下午再访，感觉很不一样。

绕着村子走了一圈，原先在村中小巷里随处可见的土狗、鸡鸭鹅等家禽都不见踪影。往常鸡犬之声相闻的古村，显得有些安静。有村民说，现在村里正集中打狗，已经杀了不少，村民家里即使还有狗，也不敢放出来。

在村口，记者看到了那份公示在墙上的村规民约，其中第二十一条是这么写的：

圈养好自家的鸡、鸭、鹅、兔、羊、牛等家禽家畜。若发现家禽家畜在外随意走动的，允许在不通知其主人的情况下将随意走动的家禽家畜宰杀。严禁在村庄内外生猪养殖，一经发现，一律关停拆除。不得家养犬，一经发现一律捕杀。

单从条文上看，其他家禽家畜，是不许“在外随意走动”，而对于狗，则是“一经发现一律捕杀”。

村民小强告诉记者，在这份公约手册发放到每家每户之前，村里就曾口头告知，要求将家犬处理掉。10月1日前自行处理掉的，每条狗补偿50元。

图3/4
“部分村民照做了，但还有不肯下手。”小强说，10月12日晚上，黄店镇和村里的干部一起，对村里的家犬进行了一次彻底捕杀。

“那以后，村里基本上看不到狗了。”小强说。

村支书说

至少有75%的村民支持

杀狗后，主人不要就送给敬老院

对于捕杀家犬这事，芝堰村村书记陈宝昌告诉记者，这完全是出于对环境卫生和游客安全的考虑。他说，芝堰古村落名气越来越大，游客数量日增。目前平均每天游客100人以上，周末更多。

“狗满街跑，有游客反映说受到了惊吓，担心自己被咬。”陈宝昌说，虽然没发生狗咬人事件，但保障游客安全至关重要。更何况，狗乱拉屎尿，也不卫生。

所以，在村76名党员代表和村民代表的研究讨论下，制定了现在的村规，并举手表决通过。这份村规也得到了黄店镇政府的认可。

陈宝昌还解释，村规中所谓“一律捕杀”，主要是针对在外面游荡的狗。

陈宝昌表示，目前至少有75%的村民支持这一做法。

“尽管有少部分不同的声音，但这都是为了芝堰村更好的发展。”陈宝昌说，为了体现人性化，10月1日之前村民自行解决家犬的，每只可以拿到50元的补偿款。

到目前为止，芝堰村村干部与村民代表在上级部门的支持下，已经捕杀了全村86只家犬。这些狗被杀后，主人要的主人拿走，主人不要的，全部送给敬老院给老人吃。

质疑

没了狗叫声

图4/4
还是古村吗

尽管如此，村里的狗并没有完全消失。

就在10月12日集中捕杀的那个晚上，老陈家的小狗旺旺就成功躲过了一劫。

“那天晚上也不知怎么了，它逃到了后山，没被他们发现。”老陈说，旺旺平时很懂事，即使见到陌生人，也不会叫，更别说咬人了。可村里捕杀起来，哪还管得了那么多呢？

自从那次大捕杀之后，老陈整天胆战心惊，就怕旺旺出事。他每天把旺旺栓在室内，不让他乱跑。下班回家，才放出来让它在院子里透透气。

“这也是没办法的办法。”老陈说。

和老陈一样，村民沈阿姨也舍不得将家里的狗“自行解决”。

她家有条土狗养了三四年，一家人对它感情特别深。一听说要打狗，沈阿姨急急忙忙把狗送到了亲戚家，这两天风声没那么紧了，才又带了回来。

“现在整天都关在屋子里，不敢让它出门。”沈阿姨说。

采访过程中，沈阿姨家这条没有名字的土狗，好像也懂得自己的处境，安静地蜷缩在客厅角落，一动不动。

沈阿姨家旁边的一条小弄堂里，还关着两只鸭子。沈阿姨说，这两只鸭子也算是小明星。常有外地游客拿出相机给它们拍照。

在沈阿姨看来，古村就该是鸡犬之声相闻，城里人不就稀罕这个吗？“鸡鸭狗都没了，还算哪门子的农村？”

网友评论

支持：游客安全得到保障

反对：杀狗太残忍

芝堰村杀狗的事传到网上后，也引起了网友的热议。

支持者认为，不同于一般的村落，作为旅游区，为游客考虑，禁狗并搞好环境，理所当然。但也许多网友认为杀那么多狗，太残忍了！

网友评论

wwprotoss：我肯定不想狗满地跑，多危险啊？要是在狗满地跑和完全无狗二者选一，我肯定选后者。

超闲的人：我去过的景区，确实是没看见过狗到处跑的。

XYY：但这样把狗统统杀光，给好好的古村增加一股杀气，反而不好。

俞先生：城里人在钢筋水泥里住惯了，去乡村旅游，就是为了体验乡村的快乐。路上见不到土狗，见不到鸡鸭鹅，光看看房子，没什么意思吧？

小轩轩：也觉得，土狗憨厚，有它们在，感觉很温情啊。

独明：一下子杀掉了86条狗，不觉得很残忍吗？不会想要去这个地方了！

蓉蓉：都送给敬老院，给老人们吃……实在不敢恭维！(钱江晚报)

作者: 一玖玖伍 时间: 2015-10-22 23:49
为了旅游业而扼杀了一条条人类的朋友

作者: 一玖玖伍 时间: 2015-10-22 23:49
狗也是一条活生生的生命啊实在不妥

作者: 三角仔 时间: 2015-10-23 00:03
多来媒体网了解下

作者: 三角仔 时间: 2015-10-23 00:03
顶一顶

作者: 杰仔杰仔 时间: 2015-10-23 02:11
狗，应该好好看好，太危险了

作者: 杰仔杰仔 时间: 2015-10-23 02:11
最怕一下子变疯的狗

作者: 老彭 时间: 2015-10-23 06:09
为了全村的卫生整洁，也是为游客的安全考虑吧

作者: 老彭 时间: 2015-10-23 06:09
褒贬不一

作者: 奋妞 时间: 2015-11-2 23:50
赞一个

作者: 三角仔 时间: 2015-11-3 00:00
多来媒体网了解下

作者: 三角仔 时间: 2015-11-3 00:01
顶一顶

作者: 我行我素 时间: 2015-11-3 00:07
希望爱护动物协会人员去调查下！

欢迎光临茂名媒体网 (http://www.mmmtw.com/)