茂名媒体网

标题: 环卫女工捡车牌要50元酬金被开除 [打印本页]

作者: 老牛 时间: 2013-6-28 00:05
标题: 环卫女工捡车牌要50元酬金被开除

   中新网邯郸6月27电近日，在河北省邯郸市丛台路滏阳河桥附近，一环卫女工捡到车牌照后向失主索要50元“酬金”，经举报被该区环卫局开除，此事引起社会争议，市民们表示，环卫工人虽不该主动索要“酬金”，但因此事就将环卫工人开除，处罚欠妥。

   丢失车牌的李女士告诉记者，15日，她开车带四岁的女儿去辅导班上课，当车自东向西沿邯郸市丛台路过了滏阳河桥时车牌照掉落，被一名正在工作的环卫女工捡到，这位环卫女工向她索要“酬金”200元，后李女士给了50元后将车牌照拿回。

   据了解，李女士向丛台区环卫局及媒体投诉了此事，要求环卫局作出处理决定，几天后，李女士收到当事女工的道歉电话，环卫大队队长也来电表示歉意，并称索要“酬金”的环卫女工已被开除，希望能谅解。

   一名不愿透露姓名的环卫工人向记者描述了15日当天的情况，她从当事人沐某的口中得知，李女士的车牌照掉在了丛台路滏阳河桥西北角的位置，当时，环卫工人沐某打扫街道时正好经过，一个市民有意拿走车牌，被沐某拦下，拿过车牌在桥头等待失主前来取回。李女士前来拿回车牌时，几名环卫工人正好在一起商议分工，于是说了句玩笑话，说天热，让失主买点饮料感谢下，随后，李女士扔下50元钱，拿着车牌照离开，更详细情况便不太清楚。因未签订劳动合同，所以被开除只是一句话的事，对同事沐某被开除，表示非常难过。

   记者27日从邯郸市丛台区环卫局管理科证实了这一说法，科长宋建峰说，接到李女士举报，经核实后已令索要‘酬金’的环卫女工沐某向李女士道歉并退还50元钱，因沐某是临时工，所以开除沐某没有决议等文字材料。

   对于已被开除的环卫女工沐某家庭情况，沐某所处环卫组杨组长告诉记者，她在此工作已经有几个月了，来时只是说家里比较贫困，并没有留下任何联系方式，记者多方联系沐某了解情况未果。

   记者随机采访了多名环卫工人，均称没有签署劳动合同。丛台路上一位环卫工人告诉记者，她今年已近60岁，家在农村，在这条路上工作已经6年，没有签订劳动合同，只是每月末找到队长领取1040元的最低工资，每天凌晨3点多就要上街打扫，直到晚上18点半才能下班，非常累。虽然年事已高，走路都略显吃力，但因为和做看门工作的老伴一起住在城里，不得不挣些钱吃饭。

   记者从邯郸市人社局了解到，依据《劳动法》第二章第十条规定，建立劳动关系应订立书面劳动合同，已建立劳动关系应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。又据第四章第三十九条规定，因严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可解除劳动合同。

   河北邯郸肥乡正大法律事务所律师王梦寒认为，女工要赎金被开除一事之所以引发争议，一是道德层面环卫工人不该主动索要赎金，二是法规层面环卫处不与已有劳动关系工人签订书面合同有违反《劳动法》之嫌，三是从情理上考虑，环卫工人一般家庭经济状况欠佳，在社会上是弱势群体，1000多块钱的工资对于改善家庭经济条件很重要，丛台区环卫局处理此事应综合考虑上述因素。

   王梦寒认为，环卫工人捡到车牌照向失主索要“酬金”50元，未违反任何法律和相关规定，虽对环卫局造成一定负面影响，但仍属于道德层面，尚不足以构成劳动法所述严重失职，营私舞弊，未达到开除条件。

   记者就此事随机采访了多名市民的看法。邯郸市民许先生认为，环卫工人捡到车牌照，不应该向失主要钱。若失主给，可要可不要，这都属于道德层面，环卫局因此将环卫工人开除确实有些过分。

   市民姚女士表示，他们两个都有不对的地方。环卫工人捡到车牌照索要酬劳，有悖中华美德；失主给捡到其掉落的车牌照的环卫女工适当的经济“酬劳”，也是应该。

   市民何大爷表示，环卫工人工作时间之外捡到别人东西要点酬劳，虽不道德，也没什么。可她在工作时间，作出这样的事，就应该受到处罚。但环卫局将她开除有些过分，对她进行批评教育，或者适当进行一些处罚就可以了。还是希望我们中华传统美德“拾金不昧”能够得到更好传承。(完)

   (原标题：环卫女工捡车牌要50元酬金被开除处罚结果惹争议)

本文来源：中国新闻网作者：马继前赵晨光

作者: 新青年 时间: 2013-6-28 00:07
这事也有。。。。

作者: 长眠的种子 时间: 2013-6-28 07:53
如果我是车主我给她100元，何必呢？

作者: 桃桃姐 时间: 2013-6-28 09:03
大家各退－步,海阔天空

作者: 音乐无国界 时间: 2013-6-28 09:52
俾条生路人家行～

作者: 马死落地行 时间: 2013-6-28 09:58
如果不值50元就别给了，何必秋后算帐绝人后路，这招太阴了！

作者: 焕然一新 时间: 2013-6-28 10:04
领导执法如山，铁面无私，唯恐世人不知……

作者: 风吹雨打 时间: 2013-6-28 10:25
凡事好商量，逼急了狗都会跳..

作者: 蓝天 时间: 2013-6-30 14:49
这车主太那个了！

作者: 川子 时间: 2013-6-30 15:20

音乐无国界发表于 2013-6-28 09:52
俾条生路人家行～

呵呵~有生路行呀~

作者: 川子 时间: 2013-6-30 15:22
若失主给，可要可不要，这都属于道德层面，环卫局因此将环卫工人开除确实有些过分。

作者: 音乐无国界 时间: 2013-6-30 15:24

川子发表于 2013-6-30 15:20
呵呵~有生路行呀~

番薯仔~

作者: 川子 时间: 2013-6-30 15:48

音乐无国界发表于 2013-6-30 15:24
番薯仔~

都没赶尽杀绝~

作者: 一些事一些情 时间: 2013-6-30 15:54
各有各说法，但个人觉得：交给失主时，不应索钱财，但是失主一定要给的话，况且钱财不超于社会非议范畴的，可以接受下的（但是不提倡的事），但是搞成这样的话，有点为难的了，

作者: 音乐无国界 时间: 2013-6-30 16:00

一些事一些情发表于 2013-6-30 15:54
各有各说法，但个人觉得：交给失主时，不应索钱财，但是失主一定要给的话，况且钱财不超于社会非议范畴的， ...

friend来噶嘛和谐呢好哈哈

作者: 烂泥糊壁 时间: 2013-6-30 20:26
少量索取报酬理所当然，无必要开出吧？穷之过。。。

作者: 一些事一些情 时间: 2013-7-2 13:04

音乐无国界发表于 2013-6-30 16:00
friend来噶嘛和谐呢好哈哈

床前明月光，？？？，这样不和谐也难的了哟

作者: 李么么 时间: 2018-9-26 00:17
环卫工人虽不该主动索要“酬金”，但因此事就将环卫工人开除，处罚欠妥

作者: 吴凤丹 时间: 2018-10-2 00:14
可以好好商量商量

作者: 李如 时间: 2018-10-18 00:09
这车主太过分了，不给就不给，还举报人家，害人家丢工作于心何忍

作者: 风雨同路小龚 时间: 2018-10-18 00:12
大家多理解下。

作者: 快乐天使 时间: 2018-10-19 00:29
心存感恩得天下。做人做事，凡事留余地。

作者: 许诺诺 时间: 2018-10-19 00:32
太冤枉了吧！

作者: 李么么 时间: 2018-10-21 00:29
得不偿失

作者: 吴凤丹 时间: 2018-11-1 00:21
车主的做法不好

欢迎光临茂名媒体网 (http://www.mmmtw.com/)