中央看到基层强拆背后的黑幕吗？（转）

　中央看到基层强拆背后的黑幕吗？
　　强拆，在中国是一个沾着血腥味道的词，当媒体报道强拆的时候，我知道又有人要流血了，因为这是近些年中国存在的社会矛盾，直白一些便是官与民争利而造成的结果。而因强拆造成的流血事件还少吗？但为何在中国依然持续不断呢？这个是需要中央政府深思的，要知道，万丈高楼平地起，基层是国家稳定的根基，基层民众受罪，那么怨言便会四起，而基层便会出现不稳定的因素，直接影响到社会的和谐！
　　每一起强拆的背后都会隐藏着一张张丑陋面孔，他们多数是以不平等的交易来允取最大的利益，完全不顾及民众个人的生活。最近山东临沂市平邑县因强拆烧死人的事件在网上喧闹了几天，在喧闹一阵之后，平邑县委对地方镇党委书记唐义柱，党委副书记、镇长杨建军作出停职检查的决定。县委县政府强调，严查拆迁过程中存在的失职渎职、违纪违法行为，不管涉及到谁，都将依纪依法严厉问责，切实维护群众利益，维护公平正义。
　　看到这样的处罚，我不免的一笑，该镇出现这样一起恶性事件，起先想瞒，后来瞒不住了被报道出来，平邑县政府出来维护正义，只是这样的正义来的有些迟了，一个冤魂已经造成。县委政府说这是一起基层干部法纪观念淡薄，作风简单粗暴，强制拆迁引发的群众生命财产受到严重侵害的恶劣事件。然而这样的一些人，当初又是如何提拔上去，如果说当初平邑县领导干部不知道这些人作风粗暴，只是在事件发生才点名批评，我是不相信的。因为在中国，强迁给很多人带来巨大的利益，而被拆者的利益被无辜剥夺，一些地方官员通过低赔偿来空手套白狼，将民众的利益占为已有，这是极其丑陋的一种行为，却频频在现代“文明”的中国上演，原因又是什么呢？
　　中央打虎不可谓不严，但基层依然还在上演着强拆流血事件，基层民众依然还是处在水深火热之中，因此，当局不改强拆对基层民众造成的伤害，直接会影响到整个社会的和谐。从山东平邑这一起事件中，我们知道那是因为利益受损农民的强烈质疑和激烈反对，理由是拆迁补偿太低，政府以租代征后违法改变耕地性质。所谓，强拆事件的造成，不是“刁民”在作怪，而“刁官”在作怪，要治“刁民”，需先惩“刁官”，而当局在处罚“刁官”时，往往律法会失去效应，使得民众轻视了法律，视法律为儿戏，因为一个不公不正的法律，可以欺骗一时，但不能欺骗一世。而对于强拆背后存在的巨利，我们清楚的知道，那是地方“刁官”不作为而引起的。
　　村民张纪民在强拆中，被烧死在自己的家中，那是何等的残忍，但却被一群披着人皮的“狼”上演了，就算当年鬼子对于中国人也莫过于此，而今地方恶吏却扮演着“流氓”的角色，这不得不令人深思的。
　　该镇党委书记，副书记被停职检查的处罚，但谁能让烧死的村民再次活过来呢？强拆是野蛮的行为，但却被很多“刁官”在反复的试用，当他们用欺用骗无法获取利益的时候，便用野蛮的手段来叫人屈服，这是基层被拆者所要面对的现实问题。
　　一个城市想发展，一个地方要想建设，当触及到民众的利益，一定要给他们一个合理的赔偿，而平邑县出的强拆烧死事件，完全展现出执政者“流氓”的嘴脸来。因为对于这一帮人来讲，所谓的赔偿便是合法占用民众的权益，如果长久下去，必将影响到基层稳定，如若基层摇摇欲坠，上面装饰的再漂亮又有何用呢？
　　基层地方政府的强拆行为应该要引起当局的关注，要知道，强拆给中国社会带来的影响还小吗？但为何屡见不鲜呢？当然其中的利益存在是一回事，但更多的是处罚不严，让执行者丧失了敬畏之心，在他们眼里如果运用好了，可以谋取巨利，而就算搞砸也没关系，也接受不了多大的惩罚，而地方官员敢这样的做，往往是得到上面领导的默许，因为当他们得利的时候，往往会给上面的领导分一杯羹，使得权权合谋，百姓遭殃，而才会出现强拆烧死人的事件！

隔壁家林叔叔

沙发

隔壁家林叔叔

社会好黑暗的

重中之重

来关注一下

别欺负学渣

过来顶下楼主

酒壶已空

这社会还现实，好残酷

赞一个