（转载）【老墨杂弹】呼格沉冤得雪之后的诸多问题

        呼格沉冤得雪之后的诸多问题　　         墨心人　　
        呼格冤案被平反之后，很多事情才刚刚开始。　　本月17日，此案的罪魁祸首冯志明被带走调查，可看作是目前正在做的其中一件事。由呼格冤案，人们很容易联想到这些年的其他冤案。典型的冤案有很多，其中赵作海案、聂树斌案，与呼格案有类似地方，都是因为真凶的出现而沉冤得雪（聂树斌待雪），可说是行了大运。　　
        但是问题随之出现了：假设真凶没有出现，他们是否会沉冤千年？　
   　是的，这几乎是可以肯定的！　　
       那么，我们应该思考的，似乎就不仅仅是一个呼格冤案的问题，而是需要研究：　　
       一、究竟是什么样的司法环境，才会导致在这么长时间、这么多地方的一个一个冤案的相继出现？这可能不仅仅是办案者的问题，而是制度问题。　　     
        二、在这样的司法环境下，除了已经曝光出来的冤案之外，全国各地被捂住的冤案还有多少？——千万别说没有，因为光一个呼格案就被捂了九年，聂树斌案至今还在捂着。　　
       各地是否应该出现一个新机构，专门负责这一类事情？　　
       三、在这样的司法环境没有变化的情况下，是否可以理解为生长冤案的土壤还没有被铲除？为了杜绝冤案的再发生，应该如何改变？　　上述问题，提出来容易，做起来难。有些问题非一朝一夕可解决，也不是单一司法系统可解决，暂时先放着也罢。但是，对已经查明的冤案，加大惩罚力度，却是现实可行的。这种惩罚力度，除了国家赔偿额度可以惩罚性加大之外，还可以立法：凡冤案制造者，以受冤者的刑罚罚之——冤死一人，办案人员必有一人负上死罪刑罚，才能有效震慑。　　
        因为，以法律的手段杀死无辜的人，也是杀人罪。　　
        就呼格冤案而言，目前被带走调查的仅仅是一个冯志明，专案组其他成员如何处理，目前还没有看到任何报道。赵作海、聂树斌冤案的办案人员，目前还逍遥法外，没看到任何后续报道。难道光是一个“平反”就够了吗。依照中国法律，单就一个呼格吉勒图被冤杀，就涉及到司法链条的诸多环节，以冯志明为代表的公安局专案组仅仅是其中第一个环节。　　
        第二个环节，检察官在证据不足的情况下，为何对此案提起公诉？　　第三个环节，主审法官在证据不足的情况下，为何判处呼格吉勒图死刑？　　第四个环节，呼格上诉后，二审法官在证据不足的情况下，为何维持原判？　　第五个环节，负责死刑复核的法官，在证据不足的情况下，为何核准并下达执行死刑的命令以致酿成今天不可挽回的大错？　　第六个环节，真凶赵志红九年前落网，此案早已经真相大白。公检法及相关部门为何捂住呼格被冤杀的案子，迟迟不予重审？　　第七个环节，由于他们捂住呼格冤案，直接导致真凶赵志红一直被关押，八年多时间里一直无法启动司法审理程序。这又直接产生了三个小问题：1、真凶赵志红在没有经过任何法律程序的情况下被持续关押了九年，是否合法？2、如果他们永远捂住呼格案不重审，真凶是不是就永远这样被关押下去并且永远不需要承担他该有的刑责？3、那些被这个杀人狂魔奸杀的女性，是否永远就这样含冤九泉？　　呼格吉勒图被冤杀，上述七个环节的所有办案人员，都有罪。　　再来看看赵作海杀人案。“被杀者”赵振晌根本就没被杀，仅仅是离家出走了。公安人员1999年5月8日发现了一具无名尸体，5月9日赵作海就成了杀人犯。在1999年5月9日至6月18日，39天时间内，赵作海作了9次有罪供述，平均四天多时间一次！办案人员得有多无耻，才能把一件冤案办得如此到位！他由此被判了死刑，缓期两年执行，妻离子散。11年后的2010年4月30日，“被杀者”赵振晌回到了村里。　　聂树斌冤案：1994年9月23日涉嫌强奸杀人被捕。1995年3月15日被判决死刑，上诉后，被维持原判并执行死刑。他的“犯罪事实”连受害者家属都不认可，在他被执行死刑后，一直没有中断过申诉（三十余次），要找出杀害女儿的真凶。2005年1月18日，多次强奸杀人的真凶王书金落网并供述聂树斌案的女受害人是他杀的。至2013年7月10日，河北高院依旧无视真凶王书金的犯罪陈述，认定聂树斌就是真凶——要翻一个案，得有多难！　　2014年12月12日，最高法院指定山东省高院去复查河北省高院的问题，至今没有结果——老墨欣赏最高法院的执着，但是国外敌对势力此时恐怕已经笑掉了大牙。　　因此，彻查呼格吉勒图、赵作海、聂树斌等等冤案的所有办案人员，成为必要。　　我说的彻查，不是单一彻查当事案子，而是彻查他们在案发之前和之后所办过的其他案子，一件一件掏出来公诸于众，让民众看看他们还有没有其他罪孽。因为，能在62天内把一个应该受到嘉奖的报案人打成杀人犯并执行枪决的冯志明之流的公检法办案人员，完全有可能把其它疑难案件办成冤案。所有昧着良心办案的公检法人员，都具有制造冤案的“天赋”，因“善于制造冤案”而成为“神探”和“包青天”，升官发财。　　呼格吉勒图冤案的真凶赵志红，在作案9年后落网，已经成长为一名杀人狂魔。他自1996年4月至2005年7月，在内蒙古自治区呼和浩特市与乌兰察布市两地往复流窜，大肆作案，盗窃两起，抢劫、强奸、杀害女性27起，其中6起强奸后杀人未遂。　　这个血债滔天的赵志红成长为杀人狂魔，其实已经提出了一个新问题：如果当初冯志明这一竿子公检法人员没有冤杀呼格吉勒图，而是根据犯罪现场的线索缉拿凶手，真凶赵志红也许早就落网，根本没有时间成为一个杀人狂魔。因为赵志红杀死的第一个人，就是呼格冤案中的女死者。由冯志明一直到死刑复核并下达执行命令的那位法官，这一竿子公检法人员枉法，客观上纵容了真凶赵志红继续犯案，造成了27名女子被奸杀（6人未遂）的恶果，这就是冤案造成的沉重的社会代价——这就是彻查他们的意义所在。　　因此，那一杆子人的罪孽，又何止是冤杀呼格吉勒图那么简单？　　还有多少冤案没人再提起，恐怕永远不会有一个具体数字。　　呼格吉勒图屈死于严打。而在老墨记忆中，严打进行过好几次。依稀记得1983年第一次严打时，全国上下一个月之内抓了五千多个犯罪团伙，犯罪人员数以十万计。历次严打中杀了多少人？有多少冤狱？至今没有数字。其中引人注目的河北唐山市“菜刀队”50余名成员（一说600多人，不知道哪个数字是对的）被迅速枪毙，可算是当年的一个典型。“菜刀队”这个名字，一听就不是什么好东西，问谁都会认为该杀。老墨疑惑的是，一个50多人（600多人？）的庞大犯罪团伙，各个犯罪人员的犯罪情节各有不同，才是正常的，量刑时应该有轻有重，才叫依法办案。一律枪毙，虽然很省事儿，但是历史总会频频发问：里头有没有罪不至死的？　　还有佘祥林冤案、胥敬祥冤案、滕兴善冤案、张海生冤案......大家百度一下看看，哪一个不是血泪斑斑？　　正义偶尔迟到一次，情有可原，频频迟到就扯淡了，会直接导致社会肌体邪恶丛生，没有正义可言。　　俱往矣，还有后来者乎？　　2014年12月20日

才哥

是体制办案，不是依法办案吗？

飞行员

支持一下