请茂南区人民法院王宇庆院长“判后释疑”的一封公开信

离离原上女

以下是茂南区人民检察院对人民法院的抗诉书，认为判决无罪有误

离离原上女

法院判决书

离离原上女

离离原上女

离离原上女

       三问：茂南区人民法院院长王宇庆

一问：为何冰火两重天？

1、张权文、曹玉珍涉嫌合同诈骗一案，2013年8月,茂南区人民检察院向茂南区人民法院提起公诉，贵院经长达三个多月的审查之后，认为被告人量刑在10年以上，按《刑诉法》第79条规定应当对犯罪嫌疑予以逮捕，遂于2013年11月以被告人不在案为由，将案件退回给公诉机关。

2、2014年3月12日，张权文、曹玉珍被执行逮捕，茂南区人民检察院于2014年3月21日再次以张权文、曹玉珍涉嫌合同诈骗罪向茂南区人民法院提起公诉，贵院再次立案受理，并于同年5月30日和9月3日两次公开开庭审理。

贵院审理查明：E座房产系受害人张炬光独资兴建的, 受害人张炬光系E座房产的实际权利人；但E座房产却登记在被告人张权文、曹玉珍名下（各占50%），并由张、曹两被告人实际控制和出租收益；案发后仍拒绝将该房产返还给受害人。

被告人张权文、曹玉珍为了实现长期、永久占有被害人的E座房产，蓄谋已久，且有计划，有步骤，分步实施：

第一步，采用虚构事实，隐瞒真相手段，利用虚假合同，通过相关行政机关的具体行政行为，实现了对E座房产在登记上的占有。

第二步，持E座房产产权申报收件回执，诉之法院，以受害人及受害人聘请的房屋管理员郭耀未经她俩授权允许，私自将其E座房产出租牟利达四年之久为由，请求法院判令受害人及郭耀所收四年的租金返还给她俩，企图实现恶意侵占“合法化”。

第三步，持E座房产产权申报收件回执，以E座房产所有人的身份，组织社会力量“强行占据”E座房产，实现了对E座房产在事实上的占有。

两被告对E座房产完全占有后，以E座房产所有人的身份，将E座房产“出租牟利”，案发后仍拒绝将E座房产返还给受害人，主观故意昭然若揭。

张权文、曹玉珍的犯罪行为，事实清楚，证据确实充分，为何贵院却通过捏造、弯曲事实，隐瞒证据，删除证人主要证言及被告人的主要供述等手法，刻意为被告人“脱罪”呢？

两年前，沈阳市中级人民法院判决一宗《房屋过户诈骗案》，被告人苏林利用失效的买卖合同，通过相关行政机关的具体行为实现了对被害人张铁石的房产“登记”过户，从而非法占有，沈阳市中级人民法院以主犯苏林犯合同诈骗罪判处其无期徒刑。

张权文、曹玉珍同样是利用虚假的《合作经营合同》，通过相关行政机关的具体行为实现了对张炬光E栋房产在“登记”上的占有。

相同的两案，前案被告人苏林被判无期徒刑，后案被告人张权文、曹玉珍被判无罪, 沈阳市中院错了, 抑或茂南区法院错了呢？

二问：“无罪”,为何要“导演”程序违法呢?

1、被吿人张权文在法庭上称：茂南法院不会、也不敢判他有罪，结果真的如此。

9月3日, 第二次公开庭审, 100多人参加了旁听,被吿人张权文在庭上说，张炬光控告他，为此，他花了300多万元。张权文狂言：茂南区法院不会，也不敢判他有罪，否则茂南区法院会付出很大代价。结果是法院真的不敢判他有罪。

2、是大领导干涉司法，还是法院怕付出代价？

国庆放假期间,社会传言,有大领导过问此案，合议庭有了合议结果也无效，一切都要等茂南区法院领导向相关大领导，大老板汇报，请示后，合议庭重新合议的结果才算数。

2014年10月14日，为犯人说情的原茂名市委书记梁毅民接受组织调查，受害者松了一口气，以为法院可公正审判该案了，但结果还是茂南区法院担心会付出太大代价。

3、谁泄漏了办案机密？

2014年11月初，茂南区法院分管刑事副院长张卫东、刑庭庭长柯学军在刑庭工作人员大会上，指出并狠批在庭审工作人员中有人泄漏了张权文、曹玉珍涉嫌合同诈骗案的合议结果，但至今未见处理谁。

4、审委会程序违法，由谁一手演绎？

一怪！“老板已定调，无罪”，是谁刻意在会前传开的？

二怪！叫民事审委一起来，大家定下的，追究不了谁。

三怪！民事审委“总理圈圈，我圈圈”。

刑事审委尚未讨论，即叫民事审委一起来，又不敢告知当事人，谁敢说程序不违法呢？

5、茂南区法院一审判决，果然如被吿人张权文庭上所言。

2014年11月23日有人吿诉被害人：昨天上午，一名自称其丈夫为茂南区法院副院长的中年妇女，在找一名冼姓医生看病时说，合议庭原来合议张权文有罪，几经周旋终无罪，下周宣判。

果然，下周五（2014年11月28日），茂南区人民法院宣判被告人张权文、曹玉珍无罪，当庭释放。

事后查实，该看病妇女之所以认识冼姓医生,是被告人张权文妻子冯江碧介绍的。

三问：“人事关系复杂”是“无罪”证据吗？

   “受害人很惨，一栋楼被人抢了, 被告人行为很恶劣”，“案不复杂,人事关系复杂”。既知如此，为何不执行习近平同志的指示和十八大四中全会的决定，将干涉案件的“大老虎”、“小老虎”、“苍蝇”一一暴光？公之于众呢？

受害人:张炬光

                                    二0一五年一月三日

报送：中共茂名市委许光书记

茂名市人民政府李红军市长

茂名市政法委并何成华书记

茂名市人民检察院并张毅敏检察长

茂名市中级人民法院并林建辉院长

茂名市公安局并陈克局长

茂名市茂南区政法委并李发书记

茂名市茂南区人民检察院并黄兵国检察长

雪海89

民不与官斗，尤其是公检法。。在中国，特色啊！

有钱就是任性

关注中

有钱就是任性

何必指鹿为马、浑水摸鱼呢

有钱就是任性

很好

青春的过错

媒体网给力啊！必须得坚持爆料！