清清草与香兰女子

隐逸花

清清草

你是那风清云淡下的那一丛新绿

淡远，清香，平和，可令人亲，让人近

阳光，雨露，都与你为伴，钟情偏爱于你

而你为何心仍还在羡慕和向往那长在莲池里的清莲呢

你可知，纵使那清莲开的再好再香雅，在喜爱你的人们眼中，

那也代替不了你那一抹让人安静可亲的新绿啊

香兰女子

在我眼中，看到的是妩媚而性感的你

纵使年华无情，但是你却豪情未减

你笔中的疯子，显出了你心中的疯狂

何妨，世人笑我太痴狂

我只笑世人看不穿

红尘之中，你是香兰女子，女子有行，未怕世人嘲笑，依旧坚持真我真生活

隐逸花

郑香兰 发表于 2013-9-20 00:02
很惊喜！如同见到老朋友一样，谢谢楼主对香兰的欣赏，香兰惭愧啊！

香兰是真性情，懂得幽默的风情女子。欣赏。

总管

零丁香 发表于 2013-9-18 10:53
说的是，网络领导要重视注册那段，既是网友提出，应没法改变一下。谢谢！

多谢零版及隐逸花的宝贵意见，已作出完善处理，以后注册会很方便的。

郑香兰

很惊喜！如同见到老朋友一样，谢谢楼主对香兰的欣赏，香兰惭愧啊！

修养养性

淡淡地``

零丁香

隐逸花 发表于 2013-9-18 08:44
清草版主好
1.首先，如若的此文引起了草的心底不愉快，某可以在此作揖道歉了。还有香兰，也有不快或反 ...

说的是，网络领导要重视注册那段，既是网友提出，应没法改变一下。谢谢！

清清草

隐逸花 发表于 2013-9-18 10:37
谜底一解，草可尽释心了吧。我并没有恶意。
反是我觉得，怕这里难融入。

你真是菊？呵呵，那好啊，不好意思，差点误会你是某人了。这里怎会难融入呢？多来哈！哈哈...远握！

隐逸花

谜底一解，草可尽释心了吧。我并没有恶意。
反是我觉得，怕这里难融入。

隐逸花

好吧。抱抱草儿。确实为难你了。你没有这样的心思与弯弯绕绕。
爱 莲 说

（宋）周敦颐

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人盛爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭静植，可远观而不可亵玩焉。予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人；牡丹之爱，宜乎众矣。

清清草

隐逸花 发表于 2013-9-18 08:44
清草版主好
1.首先，如若的此文引起了草的心底不愉快，某可以在此作揖道歉了。还有香兰，也有不快或反 ...

隐逸花
   
    你好！首先我想我应该对你说声‘对不起’吧。因为我之前的回复令你有了不愉快，非常对不起。其实媒体网的文版欢迎每一个到来的朋友，这是千真万确的。如果一个版块，来来去去的只有几个人在撑场似的，那是很乏味的。我们很希望能够有新人的加入，把文版办得有声有色。所以我是很真心的欢迎你的到来的。
   而我之所以回了你的马甲...的话，那是因为最近某论坛用了许多的网名来做‘文章’，其中就有‘清清草’的名字...既然他（她）已经这样做了，再说好像也看不出他（她）有恶意，可能此举也是为了活跃论坛气氛吧，那也无可厚非。但是另有一些人却是对‘清清草’怀有恶意的，在背后做了某些攻击（在此就不说明是哪个了）。如果是对文不对人的评论，我很欢迎，因为我也想在别人的眼里知道自己的不足之处。但是如果是对人的攻击，我是拒绝的！
   至于你说我没猜到你是谁......呵呵，请恕清草愚昧，清草一向不擅猜谜，兼且文学底子太差。对于许多的古诗词、或者看过的文学作品，我都是‘一看而过’的，几乎没在心里留下什么，这也是我没有长进的原因吧。
   突然，想起叫我‘草’的好像也只有‘菊’吧，其他，再也没有了。但是，菊是绝不会用这样的语气来与我对话的，所以我实是猜不出你是谁。出于好奇心，或者我需要重看一次《爱莲说》，一是：为了想知道你是谁，二是：当补补清草的文化课。哈哈......最后请隐逸花能够大度的原谅清草的无知，一展你的笑颜，如何？
   另：香兰的文章确实是好，你说得对极了。不然我也不会与她那样的投缘。她看到你的这些话，相信会带给她极大的信心呢！

隐逸花

清清草 发表于 2013-9-17 20:21
最近好像各论坛都喜欢以网名来写诗了，‘清清草’太渺小，不值‘一写’。（你来我们文版，不必用马甲的，只 ...

清草版主好
1.首先，如若的此文引起了草的心底不愉快，某可以在此作揖道歉了。还有香兰，也有不快或反感的话，我也要致歉的。

2.有一点我觉得想要说的是，对于这里，我其实是偶然间发现来到，并发现了清清草在这里当版主，并且进来了看了清清草作版主的文版里看了众人的文章，因觉得这里气氛活泼和轻松，觉得好玩所以才留下的，不然我也只是个过客。我是因人而留。

3，我并未用马甲。我自己对马甲的看法是，在同一论坛，有两个不一样的ID名，且一个在明，一个在暗，在暗的那个才叫做马甲。而且，很明显我没有想过用马甲的心思，注册时用的也是和别的论坛一样意义的ID名。难道说非得用字符一模一样的才不是马甲吗？我以为但凡有点文学底子的，明眼一读就能知道是我。但若还是有些没有文学底子的人，我建议多读一次周敦颐的《爱莲说》读完后就可知，我为什么说我用的是同样意义的别称，就可知道我到底是谁了。

我还想着草把我认出来时，能笑嘻嘻的欢迎我来。但是没想到给人带来不快。而且我新来到这里，用意义相同的名字来注册写文，我自己的用心是，不想把自己在别的论坛写的东西再搬重复过来，这样搬来搬去的，累的慌，我是很懒的人，所以不愿这样做。我并没有把以前的东西也一并的搬过来，我来你们这里的文版，所创作的都是因新的论坛环境和气氛带给了我的新的感悟和灵感而新鲜即兴写出来的文字，我一点都不想用同样的ID把自己的旧文字从这里搬到那里。所以希望草能了解我这点。我想在这里展现的是，一个既一样又不重复的自己。而且，我在这里，虽用了别称，但是我也没有像草说的那样有心存恶意吧？我评论，也没有对过人，也没有什么不可告人的企图。纯粹是为好玩，彼此交流而来。我怀着善意而来，并非有破坏什么之心。可是这里给我的圈子意识还是太重了，草一句话：“你来，我们文版。”切切的把我分到圈子外边去，你们玩，我是新来不持重，希望不会引起你们的反感，若有的话，我愿意离去，不影响你们。


4，还有一点，我想说的是这里的注册验证的那几个提问。不知别的人新来注册有什么样的感受。就我自己而言，注册时就要问你喜欢这里吗？热爱这里吗？我答是也不对，喜欢热爱也不对，总之都不对。答的不对又注册不了。谁设这样的问题呢。这样的问题幸好不是独一的，好在后边还有我能回答对的问题出现。人家一来，你就要逼人家表态喜欢或热爱，我觉得这也太牵强了。虽然我并不知道设这样问题的原本是为什么，但却是让我觉得不太合适。

5，还有一点，把收在我心里的评论也一并讲了吧。在我看来，其实写东西最好的人是香兰。我反观自己，倒从来没有觉得自己的文笔自己的东西有多好。因为自己的东西自己知道，大多都是些没有多大意义的云月和个人情绪的表达。我所以欣赏推崇香兰，因为她是用她的眼睛和经历来写文字。别人的风花雪月的东西看多了，然后再好的也都会麻木，读过后过脑就忘。但是香兰的文字，却一篇一篇的有所印象的留在我的脑海了。她的疯子的自述，还有写卖菜的，卖猪肉的，开发区的早晨，还有同学聚会，这些文字都是活生生的真实的生活，她不过把她眼中的东西通过键盘敲在电脑前而已，这样的文字记录的都是些小人物的悲喜或生活的状态，我觉得这样能写世相文字并愿意把自己的眼睛投注到世相的人可比我们这些人整天的沉醉在个人的东西里边所产生的文字有意义多了，虽然香兰的现在的文笔还不够好，驾驭文字的能力还欠些火候，但是假若她能坚持这样的角度和态度，我觉得香兰经过时间后一定比我们这些被人说文字有多好的人要强多了。香兰确实写的比我好。这便是我唯一对人的评论了。若有不同意见者，可驳亦可保留你的意见。