关于海南校长及政府职员带女学生开房事件的几点疑问

陶生 · 发表于 2013-5-13 23:25

先看报道一：海南一小学校长与政府职员带6名幼女开房被刑拘社会万象法制网-法制日报吴晓锋等2013-05-13 09:28

　　法制网万宁5月13日电 5月8日，海南省万宁市后郎小学6名就读6年级的小学女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌，今天记者获悉，原来该6名小学女生被万宁市第二小学校长陈某鹏及万宁市一政府单位职员小忠带走开房，目前校长陈某鹏二人已经被警方刑拘。
　　5月8日，在海南省万宁市后郎小学6名就读小学6年级的女生集体失踪，引起老师和家长极度恐慌，连夜四处寻找但无果；直到5月9日晚上11点，1名女生在海口亲戚家，另外3名女生在海口城西镇一出租屋被找到；经跑到海口的女学生说，另外2名女生在万宁。家长们从海口匆匆返回万宁后，直到10日上午10点，在万宁长丰镇马坡大洲岛度假山庄找到了2名女孩。
　　这6名女孩被找到时，看上去都迷迷糊糊的，有的女孩手、脖子等出还出现青肿，经到医院检查，6名女生下体受到不同程度伤害。 8日晚，6名女生在哪里住的？据海口警方协助万宁警方调查后得知，8日晚上，4名女生在万宁绿春园大酒店开了两间房，从监控视频中看到，万宁市第二小学校长陈某鹏晚上进入其中一间房，早上却从另一间房出来。另外2名女生则在大洲岛度假山庄居住了两夜，其中一位叫小忠（音）的男子一起住了一夜。
　　据了解，5月11日，万宁警方将陈某鹏及小忠传唤调查。经了解得知，小忠系万宁市某政府单位职员，已经被警方控制。
　　目前，案件警方正在进一步调查之中。记者吴晓锋邢东伟

再看看刚最新更新的报道：
海南通报校长带幼女开房事件：未发生性行为各地新闻新华网2013-05-13 21:36

新华网海南万宁5月13日电（记者马超）海南省万宁市有关部门13日下午就“万宁某小学校长带六名女生开房”事件召开新闻通气会：该市第二小学校长陈某鹏与该市房管局职工冯某松因涉嫌猥亵未成年少女，已被警方刑事拘留。经该市公安局法医鉴定，犯罪嫌疑人并未与六名女生发生性行为。万宁警方已经请求海南省公安厅法医对受害女生再次进行鉴定，向社会澄清事件真相。

13日，有媒体报道海南万宁第二小学校长陈某鹏与该市房管局工作人员冯某松，于8日晚间带六名小学女生开房，女生下体遭到伤害，疑似遭遇性侵，引起社会高度关注。

万宁市委宣传部13日下午召开新闻通气会，万宁市某小学校长蔡鸿雁说，8日下午，该校六年级两个教学班任课教师分别发现这一个班中的四名女生和另一个班的一名女生缺席上课，立即通知家长寻找。除一名女生家长发现其女儿留下的“去海口玩”的字条外，老师和家长经一夜寻找，未发现5名女生踪迹，随即于9日上午报警。

万宁市公安局刑侦大队副大队长李有恒介绍，9日上午警方接到报案后，通过技术手段在海口找到其中4名女生。其中一名女生向警方表示，该校一名女生和外校另一名女生仍在万宁市内，随后警方在万宁长丰镇某酒店内找到正在休息的两名女生。

警方调查发现，犯罪嫌疑人陈某鹏与万宁房管局聘用合同制工作人员冯某松，8日晚间分别带4名女生和2名女生，入住万宁市内两家酒店。陈某鹏和四名女生于9日早晨离开酒店，冯某松于9日离开酒店后，被其带入酒店的两名女生直到10日才经警方找到后离开酒店。“陈某鹏和冯某松并不认识，两人开房地点也不在一起，但该六名女生相互之间认识”，李有恒说。

警方介绍，据与陈某鹏同处房间的一女生说，在房间内陈某鹏对其进行搂抱等亲密行为。而与冯某松同处房间的女生则向警方否认冯某松与其二人有过亲密行为。

事发后，万宁警方对受害未成年人进行法医鉴定。经鉴定，六名未成年女生在与陈某鹏和冯某松接触期间，并未发生性行为，但鉴于陈某鹏和冯某松带未成年少女开房留宿，社会影响极其恶劣，警方12日已经以涉嫌猥亵未成年少女罪对二人进行刑事拘留，万宁市检察院已提前介入调查，案件正在进一步侦查中。

针对有受害女生家长质疑警方调查结果，李有恒表示，万宁警方已经请求海南省公安厅法医对受害女生再次进行法医鉴定，鉴定结果将及时向社会公布，澄清事件真相。

记者了解到，万宁市教育部门13日上午已经对陈某鹏做出免职决定，并派出心理医生对受害女生进行心理干预。

万宁市委宣传部有关负责人对新华社记者表示，该案件影响极为恶劣，万宁公安、教育等有关部门已分别成立调查组，对该案进行调查，“案件一经查实，对犯罪嫌疑人一定严惩不贷。”该负责人说。

                     个人疑问：之前的新闻报道说：今天记者获悉，原来该6名小学女生被万宁市第二小学校长陈某鹏及万宁市一政府单位职员小忠带走开房，目前校长陈某鹏二人已经被警方刑拘
   这6名女孩被找到时，看上去都迷迷糊糊的，有的女孩手、脖子等出还出现青肿，经到医院检查，6名女生下体受到不同程度伤害


   刚刚看到的最新报道，网扯链接http://news.qq.com/a/20130513/013619.htm说：经该市公安局法医鉴定，犯罪嫌疑人并未与六名女生发生性行为。
         没受到性侵害，难道之前新闻报道的6名女生下体受到不同程度的伤害是让犯罪嫌疑人玩滴蜡？SM之类才造成的？
      在这个浮躁的社会，如果某人说他与女朋友共渡一夜什么都没做的话。说出来，估计都没人相信。众人人会喷：你就装吧！

      报道中提及的在该市万宁市有关部门13日下午就“万宁某小学校长带六名女生开房”事件召开新闻通气会上发布的消息：第二小学校长陈某鹏与该市房管局职工冯某松（注意这里，之前报道是政府单位职员小忠，现在换成了冯某松。这里面是媒体朋友搞错了？还是有人幕后操作搞调包？）因涉嫌猥亵未成年少女

      让人生疑的地方还有：警方调查发现，犯罪嫌疑人陈某鹏与万宁房管局聘用合同制工作人员冯某松，8日晚间分别带4名女生和2名女生，入住万宁市内两家酒店。陈某鹏和四名女生于9日早晨离开酒店，冯某松于9日离开酒店后，被其带入酒店的两名女生直到10日才经警方找到后离开酒店。“陈某鹏和冯某松并不认识，两人开房地点也不在一起，但该六名女生相互之间认识”

      这两人是并不认识的？真的不认识吗?
      不管大家信不信，反正我是不信！

      各位看官再看下这句话：犯罪嫌疑人陈某鹏与万宁房管局聘用合同制工作人员冯某松！
聘用合同制工作人员冯某松，言下之意就是说不是正式国家工啦，临时工来的？
      靠你M，又是临时工干的好事。

      综上所述，房管局的那位犯罪嫌疑人后台还是挺硬的。
在万宁市有关部门13日下午就“万宁某小学校长带六名女生开房”事件召开新闻通气会上发布的这一系列说明，在最大程度上为房管局的那位犯罪嫌疑人开脱了不少！

            性侵VS猥亵。入罪高低立见。

最后说句：我C你M的临时工