一是能用钱解决的问题不要麻烦他人

光中余 · 发表于 2014-2-17 11:33

本帖最后由光中余于 2014-2-17 11:35 编辑

钱并不是坏东西

马克思本人也不讨厌钱，他只是常常缺钱。我们知道，马克思跟恩格斯之间有最伟大的友谊，他俩经常通信，马克思的信，主要就是要钱。一般马克思一周要花销2-5个英镑。这可是不是个小数目。1英镑就是一枚索弗林金币，8克多，以前中国人叫它“马剑”，按照现在的国际金价，1克=40.54美元，当时的1英镑相当于现在的324美元。一周2-5枚就是648-1512美元，这真是高消费呀。从1851年至1869年，马克思总共收到恩格斯的汇款3121镑，相当于今天的1,011,204美元。其实，恩格斯本人也不是土豪，他只是用自己做职员的收入，尽力贴补老朋友罢了。

钱究竟是一个好东西，还是个坏东西呢？每个人在每个不同的时期看法都会不同。有时候，我觉得钱挺好的，因为钱能简化人际关系、降低交易成本、化解人与人之间的矛盾。

我前年装修，不慎漏水，淹了楼下邻居，我很快做出了补偿，赔款加维修。但是由于装修公司干活太糙，邻居大伯对维修结果一直不满意，时不时打电话，让我重新给他刷墙。我联系装修公司，他们每次都答应，但是每次都因为各种原因没有去。从春天拖到秋天，从秋天拖到年底，后来，每次看到手机上显示邻居大伯的来电，我都要打一个寒战，不敢马上接，而是定定神，再打过去。说尽了好话，赔尽了笑脸。今年元旦前，我正在开车，又接到了邻居电话，此时我忽然灵光一现，为什么不用钱解决呢？一谈，果然可行，他的心理预期是500元，我直接说了个1000，最后皆大欢喜。我后悔的是，早知道用钱就可以解决，我何必受这一年多的煎熬啊！

关于用钱，我得出两个结论：一是能用钱解决的问题不要麻烦他人。比如说借车，对于车主来说，其实是一个风险性很高的行为，因为如果驾驶员出了事故，车主负有连带责任，万一涉及巨额赔偿而借车的人跑了，车主就会陷入大麻烦。明白了这个道理，我宁可租车也绝不借车。同样的原则也适用于搬家。二是能用钱解决的问题都是小问题。当然，如果钱太多，也不是小问题。

尽管这个世界上有谋财害命、见利忘义、为富不仁、人穷心凶、人为财死、不义之财、铜臭熏天、纸醉金迷、有钱能使鬼推磨、钱多能使磨推鬼……但这些都是赚钱和用钱的方式不当引起的，毛病并不在钱身上。没有了货币这种交换中介，人与人之间的交易成本反而会更高。

人与钱应该保持什么关系，耶稣用一句话就说透了：“不要为自己积攒财宝在地上；地上有虫子咬，能锈坏，也有贼挖窟窿来偷。只要积攒财宝在天上；天上没有虫子咬，不能锈坏，也没有贼挖窟窿来偷。因为你的财宝在哪里，你的心也在那里。