茂名媒体网

标题: 关于举报石龙加油站现迁建油库离本石龙卫生院最近的事实(96楼长坡镇政府令建筑方停工) [打印本页]

作者: 幸运星 时间: 2015-3-22 20:13
标题: 关于举报石龙加油站现迁建油库离本石龙卫生院最近的事实(96楼长坡镇政府令建筑方停工)

关于举报石龙加油站现迁建油库离本石龙卫生院最近的事实

我现在向您投诉茂名高州市长坡镇石龙圩石龙加油站，该加油站本因不符合加油站的安全距离要求，已停业3年，于今年年初被本地村民转买，现于2015年3月18号就开始请建筑工人和勾机准备迁建油站油库，据知情人透露，现在加油站想将原油库迁建到离本卫生院仅一墙之隔距离，离本卫生院停尸房最近，离本卫生院的输液大楼和住院大楼也仅一墙之隔，对本卫生院职工和石龙卫生院病人的生命造成严重威胁，据了解石龙加油站末经任何省级或市级安监部门的审批手续就擅自迁建油库。也不符合加油站的安全生产距离要求。

第二，该加油站油库正背面是设在河边高十几米的位置，正面油库离公路的安全距离不足2米，后面的河水是茂名和高州人民群众的饮用水资源，如果该加油站一旦发生意外，必给水库水造成严重污染。第三该加油站位于斜坡急拐弯位置，因司机视线不好，很容易发生交通事故。该路面还有很长很大的裂缝，证明路面基础下沉，离居民楼房也仅几米之隔，给周边的人民群众带来安全隐患。该加油站新建的油库属于高危瓦房拆建，基础不牢，必将会造成极大的安全隐患。一旦有意外发生，无人负责得起严重的后果。以上全部属实。希望有关职能部门严格监管该加油站，强烈建议该加油站迁到离本卫生院和居民楼偏远一点的地方，这样可以杜绝可能发生的一切安全隐患，给本院和周边的居民一个安全的生活环境。

这碎沙石是准备扩建油库的材料

这条小巷是石龙卫生院和石龙加油站中间分隔的位置。右边是石龙停尸房。（第五道菜那个位置是石龙卫生院，左边香蕉树的地方是石龙加油站准备拆掉瓦房建油库的位置。

这图片证明该油站没经过任何单位的审批手续就动工。

这条河是茂名和高州人民的饮用水资源。同时也占用河道。

一台勾机有几米高，最起码要两台勾机才上到该油站的公路面。

该图片证明该油站离石龙卫生院很近。

作者: 月中嫦娥 时间: 2015-3-22 20:40
希有关部门核查处理，还一个安全环境给市民

作者: 我行我素 时间: 2015-3-22 22:01
安全无小事，盼望多关注。

作者: 幸运星 时间: 2015-3-22 22:14

月中嫦娥发表于 2015-3-22 20:40
希有关部门核查处理，还一个安全环境给市民

希望有关职能部门确实要严格监管，还居民一个安全的生活环境。

作者: 幸运星 时间: 2015-3-22 22:27

月中嫦娥发表于 2015-3-22 20:40
希有关部门核查处理，还一个安全环境给市民

对，有关职能部门就应严格监管危险化学品企业，生命第一，安全第一。

作者: 阿伍摄影 时间: 2015-3-22 23:07
哈哈，要是有图片的话，更有说服力啊

作者: 千之恋 时间: 2015-3-23 00:38
有害民生的事..希望有关部门尽快到现场看看处理.

作者: 茂名飞仔 时间: 2015-3-23 00:39
期待着结果

作者: 故乡情深 时间: 2015-3-23 00:51
茂名环境已经够差了

作者: 活人活心态 时间: 2015-3-23 00:51
加油站，国家不是规定要远离民居的吗？怎么还能扩建，加油站有什么后台？可以无视国家规定？

作者: 千之恋 时间: 2015-3-23 00:52
支持下

作者: 愤怒的小鸟 时间: 2015-3-23 01:12
这个不能建

作者: 愤怒的小鸟 时间: 2015-3-23 01:12
好危险啊，加油站

作者: 美好日子 时间: 2015-3-23 06:11

民生无小事，今日多关注

作者: 我行我素 时间: 2015-3-23 08:02
有钱不可任性，有权不可胡为。职能部门的权力一定要在法律允许下运用。

作者: 回马枪 时间: 2015-3-23 09:25

阿伍摄影发表于 2015-3-22 23:07
哈哈，要是有图片的话，更有说服力啊

图不是已上传了吗？

作者: 回马枪 时间: 2015-3-23 09:26
唉！！权贵横行

作者: 男儿当自强 时间: 2015-3-23 10:47
安全高于一切，责任重于泰山，希望相关部门能处理协调好！

作者: 汏只廣 时间: 2015-3-23 12:01

作者: 月中嫦娥 时间: 2015-3-23 12:22

幸运星发表于 2015-3-22 22:27
对，有关职能部门就应严格监管危险化学品企业，生命第一，安全第一。

认同

作者: 幸运星 时间: 2015-3-23 12:54
国家规定或许是国家官员说了算

作者: 记忆喜事 时间: 2015-3-23 14:52
严格监管

作者: 临客光临 时间: 2015-3-23 20:16
走过这段路，好像路面都有裂痕，再搞这样一个油站，怕怕

作者: 幸运星 时间: 2015-3-24 10:42
就是啊！那段公路那怕现在被厚厚的沥青补过，但基础下塌依然清晰可见

作者: 勿忘我 时间: 2015-3-24 12:50
希望有关部门处理

作者: 紫色的风铃 时间: 2015-3-24 12:52
依法办事。

作者: 紫色的风铃 时间: 2015-3-24 12:54
期待处理结果。

作者: 老彭 时间: 2015-3-24 14:04
啊，好像在挖黄金

作者: 美好日子 时间: 2015-3-24 16:51

作者: 幸运星 时间: 2015-3-24 19:12

回马枪发表于 2015-3-23 09:26
唉！！权贵横行

在某些人眼中权力和后台是最大。

作者: 幸运星 时间: 2015-3-24 19:31

18098180350 发表于 2015-3-23 00:51
加油站，国家不是规定要远离民居的吗？怎么还能扩建，加油站有什么后台？可以无视国家规定？

加油站后台可能大过国家规定

作者: 梁永辉 时间: 2015-3-25 05:57
关注下

作者: 杨海媚 时间: 2015-3-27 15:16
安全第一，怎么就如此不顾民生安全呢

作者: 阳光下 时间: 2015-3-29 18:49
多走近民情

作者: 我行我素 时间: 2015-3-29 20:30
再关注一下

作者: 我行我素 时间: 2015-3-31 18:00
胆子是否大了些，未经部门允许就建。

作者: 幸运星 时间: 2015-3-31 20:15
本帖最后由幸运星于 2015-3-31 20:17 编辑

我行我素发表于 2015-3-31 18:00
胆子是否大了些，未经部门允许就建。

后台权力大过了国家部门法规，所以胆就够大了

作者: 我行我素 时间: 2015-3-31 21:41
当中是否有钱权交易，暗箱操作呢？如果未经相关部门允许，相信不敢如此胆大包天？难道真的有默许？

作者: 幸运星 时间: 2015-3-31 21:52

我行我素发表于 2015-3-31 21:41
当中是否有钱权交易，暗箱操作呢？如果未经相关部门允许，相信不敢如此胆大包天？难道真的有默许？

很多事情不能直说的，你懂的

作者: 我行我素 时间: 2015-4-1 21:10
希引起重视

作者: 茂名前线 时间: 2015-4-4 15:20
油站负责人大叔话巨有广东省同茂名市的批文，矛讲甘多，上批文图

作者: 望牛大叔 时间: 2015-4-4 16:00
多一个油站,群众多一份希望,这个有可能是一个商业炒作!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 望牛大叔 时间: 2015-4-4 16:12

幸运星发表于 2015-3-22 22:14
希望有关职能部门确实要严格监管，还居民一个安全的生活环境。

有点像商业炒作,是否是同行,点错相,这样可以证明是油站迁建吗?加油站好像是停业的哦

作者: 我行我素 时间: 2015-4-4 17:05
按帖所反映的问题如果发生意外，后果严重，不但民众生命受威胁，事主亦可能面临牢笼之灾，相关职能部门的人员也难逃责任。望严格监管！，

作者: 望牛大叔 时间: 2015-4-4 22:39
本帖最后由望牛大叔于 2015-4-4 22:41 编辑

按帖推评,帖主好似针对这加油站事主,(左是媒体,右职能部门).帖主是否也是加油站的?如果职能部门进入了,也不用个人猛追评论了,对依本帖.媒体是否到石龙圩了解真实情况呀?有沒有长坡石龙圩的朋友出来评论下

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 05:20
这批文是原油站本来就有的一个规划点，这不是茂名安监局或高州安监局同意施工的审批文件，如果茂名安监局发给你施工建设三同时，如果同意你离卫生院，居民楼，长坡水库河，公路这样近，谁敢审批？你有安监局盖章的审批文件吗？

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 05:26
安监局是主管职能部门，在他们的法律法规中你这样施工他们也放任不管，放石龙卫生院和周边群众财产不顾，我只能说你后台太大压过国家的法律法规，又或许是安监局的失职！

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 05:29
强烈建议放茂名或高州安监局审批的文件过来，如果没有，就证明是违规施工！

作者: 义少 时间: 2015-4-5 05:47
关于举报石龙加油站现迁建油库离本石龙卫生院最近的事实

作者: 义少 时间: 2015-4-5 05:47
希望有关职能部门确实要严格监管，还居民一个安全的生活环境

作者: 义少 时间: 2015-4-5 05:47
安全无小事，盼望多关注。

作者: 义少 时间: 2015-4-5 05:47
有害民生的事..希望有关部门尽快到现场看看处理

作者: 义少 时间: 2015-4-5 05:48
强烈建议该加油站迁到离本卫生院和居民楼偏远一点的地方，这样可以杜绝可能发生的一切安全隐患，给本院和周边的居民一个安全的生活环境。

作者: 哈根达斯 时间: 2015-4-5 10:23
的确会对周边居民人身安全构成重大威胁。一定要整改

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 10:41
建议要选远离居民楼，远离卫生院，远离长坡水库水资源的地方迁建

作者: 我行我素 时间: 2015-4-5 13:43
就帖中反映的问题和回复，本人也想详谈下，回复中大多数人员都是出于对民众的安全出发，望能切实改善安全隐患，防患于未然的。近日帖中见到望牛大叔网友的回帖，一是回复中的两份批文，二是讲帖主好似针对油站主，三如果职能部门进入了,也不用个人猛追评论了,四是多个店，多个选择，但一是要正确（规），就此四个问题发表下个人见解。首先是两份批文，不怀疑其可靠性，但楼主你可知道，建一个小加油站至少要有多少个部门批准吗？11个啊！最后还要安全生产监督局审批！安监局，消防局等部门的文件呢？其次讲帖主搞针对性，这是针对性吗？从当中一份批文来看，油站是有安全隐患而整改的，帖主为了群众的安全出发，更是为了油站主着想啊！不能因隐患整改而隐患。再其次，如果职能部门进入了,也不用个人猛追评论了, 这建议好，因相关部门未能及时去跟进，去调查，去处理，更要我们网民继续评论，去关注此事进展，让相关部门有作为，切实担负起保一方平安的职责。然后，不错，多个店，多个选择，方便群众是好事，但前提是不能违反相关制度，法律法规，更加不能拿群众的生命财产作赌注，试问油站相关手续完善了吗？涉及到那么多的部门批准了吗？最后，无论事主，政府部门都要认真对待，今日的社会氛围大不同了，不要待出意外时被追责，希望此事能完满解决！

作者: 我行我素 时间: 2015-4-5 13:57

望牛大叔发表于 2015-4-4 22:39
按帖推评,帖主好似针对这加油站事主,(左是媒体,右职能部门).帖主是否也是加油站的?如果职能部门进入了,也不 ...

讲贴主针对事主，这点不敢苟同，帖主也是为了群众安全着想，为政府着想，更是为事主着想啊！
如果职能部门进入了，也不用个人的猛追评论了，这点赞同，职能部门未介入，作为网民有责任和义务去督促部门介入去处理，去作为！

作者: 火凤凰 时间: 2015-4-5 14:22
社会关注

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 15:22
大赞我行我素，你说出了我们群众的心声！

作者: 幸运星 时间: 2015-4-5 15:27
一个加油站如果要建立在我们周边居民的担忧之上，要对我们的生命财产威胁之上，就希望相关职能部门严格监管

作者: 酒帝 时间: 2015-4-6 00:40
要是真的很近就要般一下了，生命成可贵啊

作者: 我行我素 时间: 2015-4-6 21:35
事件有进展否？

作者: 幸运星 时间: 2015-4-6 22:11
好像没有

作者: 无端端 时间: 2015-4-6 22:25
恩，安全第一，

作者: 蛋哒彤 时间: 2015-4-6 23:20

美好日子发表于 2015-3-23 06:11
民生无小事，今日多关注

同感

作者: 向前行 时间: 2015-4-13 16:34
生命可贵啊

作者: 向前行 时间: 2015-4-13 16:35
远离公共场合

作者: 支持大哥 时间: 2015-4-13 22:13
不知道事情进展点样的

作者: 幸运星 时间: 2015-4-14 18:50
现在他们对所有的人说扩建是做其沙石堆场生意的，油站老板没有安监和其它单位的手续肯定不敢说是做加油站的啊！如果说是做加油站就是属于违规扩建了，这是忽悠群众的话，他们都把经济和信息化委员会的批复文件都放到网上公开说是做加油站的了，这就是想做加油站的证据，还怎么狡辩得了呢？大家都不傻，他们说不是做加油站的，你会信吗？这不是自相矛盾吗？

作者: 幸运星 时间: 2015-4-14 19:29
本帖最后由幸运星于 2015-4-14 19:35 编辑

我行我素发表于 2015-4-5 13:43
就帖中反映的问题和回复，本人也想详谈下，回复中大多数人员都是出于对民众的安全出发，望能切实改善安全隐 ...

我行我素一针见血地说出了这事需要的有关职能部门责任重要性，也说出了因相关部门未能及时处理所以才要我们去关注此事，佩服我行我素的见识多广和文采，给力赞一个！

作者: 故乡情深 时间: 2015-4-14 22:53
杜绝后患，迁移加油站

作者: 群众代表 时间: 2015-4-15 20:37
生命诚可贵，安全价更高

作者: 怀念 时间: 2015-4-15 23:54
顶顶顶顶

作者: 群众代表 时间: 2015-4-16 12:03
现在国家不是有通知属长坡水库水资源都不能乱掉垃圾，不能砍伐树木，不能养猪，不能化学危险品，不能有工厂，，，，，，污染水资源的吗？怎么还可以在饮用水资源上面做加油站，做油库呢？

作者: 幸运星 时间: 2015-4-16 18:20
国家是早几年就有这规定了，但人家有权力在背后或许想一手遮天呢！人家都上传某一个部门的批文在44楼了，如果真怕影响长坡水库水资源人家就不敢批了。

作者: mmykm 时间: 2015-4-16 20:59
希望有人处理好啊

作者: mmykm 时间: 2015-4-16 20:59
要考虑群众啊

作者: mmykm 时间: 2015-4-16 21:00
要考虑群众安全啊

作者: 群众代表 时间: 2015-4-17 21:57
今天回老家又从那路面经过，还专程到那加油站场地看到那里的路面真有下沉的迹象，那裂缝真不是一般的大，不是一般的长，新旧裂缝有两条，旧的那条有沥青补了还很明显，新的裂缝好像是刚裂开不久的，而且真的在河边上倒了几条柱桩，那加油站路面离河真的有十几米高，如果在那做加油站实在太多隐患了。伤不起啊！离石龙卫生院也太近了，本人真建议还是搬迁好点，这样可以让周边的群众不用天天过着提心吊胆的日子。。。。。。

作者: 群众代表 时间: 2015-4-17 22:01
有关部门去调查过了吗？

作者: 幸运星 时间: 2015-4-17 22:25
现在好像停工了，应该有相关部门上来调查过了吧

作者: 群众代表 时间: 2015-4-17 22:28
哦，这事真要关注，防患于没燃

作者: 群众代表 时间: 2015-4-17 22:31
如果加油站本身不存在那么多问题，或许原来老板也不会停业转让，不过这只是我个人想法。

作者: 幸运星 时间: 2015-4-17 22:37
我也不清楚，只知道原来老板停业三年了，现在有老板接手要想重新做过，不知是不是现在老板的后台太大了，他们说要从省上面搞下来。

作者: 桃桃姐 时间: 2015-4-17 22:38
应当重视

作者: 桃桃姐 时间: 2015-4-17 22:39
杜绝安全隐患

作者: 桃桃姐 时间: 2015-4-17 22:39
别拿生命当儿戏

作者: 幸运星 时间: 2015-4-17 22:40
本帖最后由幸运星于 2015-4-17 22:41 编辑

存在那么多安全隐患他们一开始动工就对周边的群众说，他一定要做，可想而知后面有大树好荫凉！

作者: 桃桃姐 时间: 2015-4-17 22:40
继续关注

作者: 幸运星 时间: 2015-4-17 22:45
希望得到相关职能部门的关注

作者: 群众代表 时间: 2015-4-17 23:01
从省上面搞下来？看来不简单的人物

作者: 群众代表 时间: 2015-4-18 20:59
保护好长坡水库饮用水资源，改善好水资源环境我们有着共同的义务和责任！

作者: 幸运星 时间: 2015-4-19 11:02
现收到高州市长坡镇人民政府对于石龙加油站了解调查作出的回复，感谢镇政府的高度重视，为我院和周边群众的生命和财产保平安

作者: 幸运星 时间: 2015-4-19 11:14
本帖最后由幸运星于 2015-4-19 11:16 编辑

感谢茂名媒体网的大力支持，感谢茂名市人民政府和长坡镇人民政府，国土，村建，的高度重视，感谢热心市民的关心，一切都只为生命的安全着想

作者: 铎仔 时间: 2015-4-19 11:52
迁移加油站

作者: 群众代表 时间: 2015-4-19 12:01
期实我认为只有经济和信息化局批准在原址上改建，没有安监局，国土局，规划局，建设局，环保局，消防。。。。。。相关主管部门的批准动工手续，加油站老板才逼于无奈说成是做河沙堆场的，这会不会是老板的缓兵之计？

作者: 群众代表 时间: 2015-4-19 12:09
经济和信息化局的文件里都批准在原址上改建加油站，这就是老板想做加油站的，还有打申请表申请做加油站的人是候树信，现在说成了陈福文，需然是两个不同的人，但会不是在钻法律空子？有单位调查有事就是陈福文负责，办加油站手续就是候树信负责？

作者: 桃桃姐 时间: 2015-4-19 12:34
赞，

欢迎光临茂名媒体网 (http://www.mmmtw.com/)